俄罗斯gale公司在以色列申请注册MIG商标，指定使用在第16类的“报纸”上。

    migdor公司提起三年不使用撤销申请。

    gale公司答辩称：已经在网站上使用被申请商标，并且还以mig为名出过一期简报。

    以色列专利局裁定：商标的使用不应当是一个孤立的商标标志的使用，这种使用必须是在一定的经营活动中，还应是与商标注册的商品或者服务密切联系的使用。gale公司在网站上使用mig标志时，并没有将这个标志和商标注册的商品联系起来，不是法律异议上的商标使用。gale公司曾在简报上使用的mig标志也不能视为商标意义上的使用，因为它的这种使用行为不仅没有与一定的经营活动相联系，而且其目的只是为了规避商标“三年不使用即撤销”的规定，因此同样不能认定为“商标的使用”。同时认为，虽然gale公司提出因为激烈的市场竞争环境使得原本的mig报纸出版计划因缺乏经济效益而一直未能实施，但是这不能作为其不使用商标的正当理由。

评述：

    撤销三年不使用作为保障注册商标的有效使用、限制滥用商标申请程序的制度之一，随着我国商标申请量的逐年增大也呈一种直线上升的趋势。商标局在经历了摸索过河的初期阶段后，对撤销三年不使用的申请以及使用证据等逐渐有了较为完善的规定。这种完善一方面可以抑制滥用三年不使用撤销程序的申请人，同时也是对商标权人正确使用注册商标的提醒与警戒。

    从申请人仅提起撤销申请到申请人需提供初步证据的转变

    前几年，对于提起三年不使用撤销，商标局仅仅要求申请人提起申请及简述理由，并不要求申请人提供任何证据。然而，从今年来陆续接到的多个商标局发出的“补充证据的通知”可见，商标局已经要求申请人在提起三年不使用撤销申请时提供初步的证据，证明被申请撤销商标的权利人已不存在或者其他证明权利人未使用商标的证据。暂且无论这种做法合理与否（证明他人不使用？如何证明？实为难事啊！当然，权利人已死亡或不存在的除外。），在本人看来，商标局的这种做法很大程度是为了抑制三年不使用申请量的过快增加，至少是对那些恶意提起撤销申请的当事人的一种限制。经常有当事人在查询某个欲注册商标，发现已被他人注册后，会问到“我能以三年不使用撤销掉这个商标吗？撤销后我可以再申请吗？”事实上，很多人提起三年不使用撤销正是为了配合自己的商标申请行为。而这种明显或隐含“恶意”的撤销申请，或多或少不合理的增大了商标局的工作量，也是对他人合法权益的一种侵蚀。

    对提供商标使用证据的要求的改变

    早期，对于权利人提供的商标使用的证据，诸如宣传单、许可合同等，商标局基本可以接受，甚至有时候仅仅提供复印件商标局也予以肯定。不过，这种情况在最近有了大的改变，对于仅仅提供宣传单或者未备案的许可使用合同的，商标局不予认可其证明商标使用的证明力。另外，商标局明显的有接受公证证据的倾向，不知道这一点是不是受到知识产权案件“公证随处见”的影响。（想到这，公证处的同志们要偷着乐了，案件多了，收入也会高吗！）

    当然，对于商标局严格要求商标使用证据的做法，本人坚决支持。事实上，我对于滥用商标申请权、只申请不使用等做法一向深恶痛绝。注册商标的不使用与注册商白哦制度的设立是背道而驰的，是对公共资源的浪费。商标局的这种改变给很多注册人敲响了警钟，也对权利人使用商标的行为给出了更多的规范性参考。

    对注册商标权利人的建议

    1.正确使用注册商标，杜绝变形使用。

    2.及时变更，避免无法即使收到商标局发出的要求提供使用证据的通知。这种事前车之鉴啊，值得吸取教训。

    3.间隔时段的保存商标使用的证据，尤其是公信力较高的媒体广告或者宣传资料等。

    4.如果真的有“资质”不错的商标，尽快出货吧。

   限于时间，本来还想就法律意义上的商标使用、网络推广是否商标使用、以规避为目的的使用是否可以对抗三年不使用撤销等问题探讨一番，看来只能留待后话了。

   当然了，简单点，有什么事，给我电话就可以了，我的建议或许不能为您带来直接的经济利益的回报，但至少可以避免您的权利受到损害。哈哈

    据称，将附加说明由“可以”改为“必须”，目的在于更为精确的描述商标的特征，同时便于商标的数据库管理。

    为配合这一规定的实施，申请人在在对商标进行描述时，可以使用商标电子申请系统设置的一些特定的编码。专利商标局先向申请人发出这种编码，让申请人提出反馈意见，避免申请人误解编码而导致错误使用。对于审查员因对商标描述的理解与申请人不一致而做出了对申请人不利的裁定的，申请人可以对此提出上诉。

    需要注意的时，适用该条规定时，当商标中含有规范字体时，无需在描述中解释其使用的是什么字体。另外，缺少附加描述说明的说明，并不当然的导致其申请人无效。

    对于附加有描述说明的商标的实际保护，仍然需要基于相关公众对该商标的认识做出判断，而并非以其描述本身为基础。

加油中国！勇敢面对磨难，挺起中国人的脊梁！

    谁也不曾料到，这是如此艰难的一年。2008，我们热切期待的阳光和欢笑，却不料被一路风暴阻隔。
    2月肆虐的雪灾，冻裂了中国大地；

    3月的西藏骚乱，烧伤了美丽的圣地；

    4月的奥运火炬全球传递受阻，刺伤了中国人向世界张开的双臂；

    善变的5月，胶济铁路火车相撞，撞碎了多少旅人的梦；

    突然传遍全国的儿童手足口病，令全国父母心头纠结；

    震动传及东南亚的四川大地震，撼及整个中国的灵魂……

    然而，中国在低头抱怨吗？没有，中国挺起了他的脊梁！

    一个团结、和平和现代化的中国，十数亿心连五洲、身达四海的中国人，我们要坚信必能越过沟壑，越是巨大的挑战我们越要坚强！[中国，加油！]

    最后，希望灾区人民渡过难关，希望所有的中国人伸出援助的双手，为中国加油！

　　　　　　　　　　　　　　      深府办〔2007〕185号

　关于印发深圳市平面设计作品版权保护办法的通知

各区人民政府，市政府直属各单位：

   《深圳市平面设计作品版权保护办法）》已经市政府同意，现予印发，请认真贯彻执行  。

      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　深圳市人民政府办公厅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇〇七年十二月二十九日

深圳市平面设计作品版权保护办法

第一条为了保护平面设计作品著作权人的合法权益，鼓励优秀平面设计作品的创作和传播，促进深圳市平面设计产业的发展，根据《中华人民共和国著作权法》及有关法律法规规章规定，结合深圳市实际，制定本办法。

第二条本办法所称平面设计作品，是指在二维空间范围内人为将图形、色彩、文字、影像等元素按照一定规则组合成的形式。

第三条本办法适用于深圳市范围内发生的平面设计作品行政保护与管理活动。

第四条深圳市知识产权行政管理部门（以下简称知识产权行政管理部门）主管全市平面设计作品版权的行政保护与管理工作。

第五条平面设计作品的实质部分，即平面设计作品的创意表达受法律保护。知识产权行政管理部门鼓励平面设计作品著作权人在创作过程中采用签定分阶段合同、约定商业秘密、及时登记和备案等方式保护作品版权不受侵犯。

第六条参与竞标及委托创作的平面设计作品的版权归属，双方订立合同未作明确约定或未订立合同的，版权归属于竞标方、受托方。竞标方、受托方在提交作品时有关版权的申明条款符合法律规定的应当受法律保护。

竞标或委托作品版权属于竞标方、受托方的，招标方、委托方按照约定支付相应的报酬后，在合同约定的使用范围内享有使用该设计作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，招标方、委托方按照约定支付相应的报酬后，可以在委托创作的特定目的范围内享有使用该设计作品的权利。招标方、委托方使用该设计作品是否需向竞标方、受托方支付相应的费用，由双方在合同中约定。

第七条进行平面设计作品交易时，当事人可以采用深圳市知识产权与工商行政管理部门统一制作的合同范本订立合同。

合同内容由当事人约定，一般包括以下内容：

（一）   当事人的姓名或者名称和住所；

（二）   对作品的描述；

（三）   作品的用途；

（四）   作品版权的归属；

（五）   作品原件的所有权归属；

（六）   履行期限、地点和方式；

（七）   违约责任；

（八）   解决争议的方法；

（九）    双方认为必要的其他事项。

第八条  知识产权行政管理部门应当争取国家、省版权行政管理部门的支持，在深圳市设立版权登记办事机构。鼓励知识产权中介机构开展平面设计作品登记业务，为权利人提供高效便捷服务。

第九条知识产权行政管理部门应当尽快建立作品版权备案系统，对平面设计作品等进行备案管理。

知识产权行政管理部门可以授权有关专业机构、行业组织代办平面设计等作品的版权备案手续，并进行监督、指导。

有关专业机构、行业组织的条件及备案程序由知识产权行政管理部门另行制定。

第十条  平面设计作品著作权人可选择公开或不公开形式进行设计作品备案，办理备案手续时，应当提交下列文件资料：

（一）著作权人的身份证明；

（二）作品样本和作品说明书；

（三）备案作品未侵犯他人著作权的承诺书；

（四）其他需要提交的文件资料。

第十一条知识产权行政管理部门或备案代办机构接到备案申请后，应当在5个工作日内对著作权人提交的文件资料进行审查，材料齐全的，予以备案；材料不齐全的，应当当场告知申请人需要补正的全部内容；期限届满未补正的，不予备案。

平面设计作品经备案后，由知识产权行政管理部门出具备案证明；著作权人因备案作品发生纠纷的，知识产权行政管理部门可以根据著作权人的申请出具备案证明。

第十二条市有关部门支持相关组织（行业协会或专业机构）依照相关法律规定接受有关单位或当事人的委托开展平面设计作品版权的鉴定工作；市司法鉴定专家委员会接受公安司法机关的委托进行知识产权的复核鉴定工作。

第十三条  当事人因平面设计作品发生争议时，可以向知识产权行政管理部门申请调解。当事人达成调解协议的，双方均应遵守。

第十四条有著作权法第四十七条所列侵权行为的，知识产权行政管理部门可以根据权利人的请求，调解侵权人支付侵权赔偿。

在调解支付侵权赔偿时，司法机关已有明确规定的，参照司法机关的规定执行；可以依据侵权行为给著作权人造成的实际损失或侵权人的全部非法所得计算；可以按照著作权人合理预期收入的2—5倍计算。

第十五条  知识产权行政管理部门应与刑事司法部门建立案件快速移送机制，对有著作权法第四十七条所列侵权行为并涉嫌构成犯罪的案件及时移送，保证司法机关依法快速追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

第十六条经法院、仲裁机构或知识产权行政管理部门认定具有从事侵犯平面设计作品著作权行为的单位或个人，知识产权行政管理部门和有关行业协会可以在其网站上公布该名单。平面设计作品作者可以抵制与该名单上的单位或个人进行平面设计作品交易。

第十七条知识产权行政管理部门鼓励平面设计协会建立维权机构，开展保护平面设计作品的维权活动。

经法院、仲裁机构或知识产权行政管理部门审理终结的平面设计案件，当事人可以向知识产权行政管理部门书面报告案件情况并提交案例研究报告。知识产权行政管理部门可以将提交的案例研究报告编成知识产权宣传培训材料，相关费用可以从深圳市知识产权专项资金中宣传培训项目列支。

第十八条有著作权法第四十七条所列侵权行为，同时损害社会公共利益的，由知识产权行政管理部门依法予以处罚。

第十九条 本办法自颁布之日起施行。

最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定

（法释〔2008〕3号，2008年2月18日最高人民法院审判委员会第1444次会议通过）

中华人民共和国最高人民法院公告

　　《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》已于2008年2月18日由最高人民法院审判委员会第1444次会议通过。现予公布，自2008年3月1日起施行。

二○○八年二月十八日　


　　　为正确审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的规定,结合审判实践，制定本规定。

　　　第一条　原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

　　　原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。

　　　第二条　原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第五条第（三）项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

　　　第三条　人民法院应当根据原告的诉讼请求和争议民事法律关系的性质，按照《民事案件案由规定（试行）》，确定注册商标或者企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件的案由，并适用相应的法律。

　　　第四条　被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。

　　《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》已于2007年12月17日由最高人民法院审判委员会第1441次会议通过，现予公布，自2008年2月1日起施行。

　　最高人民法院
　　二○○八年一月十四日

最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定

 (2007年12月17日最高人民法院审判委员会第1441次会议通过)法释〔2008〕2号

　　为妥善化解行政争议，依法审查行政诉讼中行政机关改变被诉具体行政行为及当事人申请撤诉的行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》制定本规定。
　　第一条人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为。
　　第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：
　　(一)申请撤诉是当事人真实意思表示；
　　(二)被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；
　　(三)被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；
　　(四)第三人无异议。
　　第三条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第五十一条规定的“被告改变其所作的具体行政行为”：
　　(一)改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据；
　　(二)改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响；
　　(三)撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果。
　　第四条有下列情形之一的，可以视为“被告改变其所作的具体行政行为”：
　　(一)根据原告的请求依法履行法定职责；
　　(二)采取相应的补救、补偿等措施；
　　(三)在行政裁决案件中，书面认可原告与第三人达成的和解。
　　第五条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以裁定准许撤诉；不能即时或者一次性履行的，人民法院可以裁定准许撤诉，也可以裁定中止审理。
　　第六条准许撤诉裁定可以载明被告改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，并可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为全部或者部分不再执行。
　　第七条申请撤诉不符合法定条件，或者被告改变被诉具体行政行为后当事人不撤诉的，人民法院应当及时作出裁判。
　　第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。
　　准许撤回上诉或者再审申请的裁定可以载明行政机关改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，并可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。
　　第九条本院以前所作的司法解释及规范性文件，凡与本规定不一致的，按本规定执行。

    阎晓宏表示，有一些“恶搞”行为属于娱乐性的，而且当事人彼此都不介意，也不一定要深追究责任。但是对作品的使用量如果过大，也没有经过许可，或者，恶搞或者搞笑的内容对当事人的名誉、对当事人的人身产生了负面作用，这样的行为是不提倡的，如果权利人主张权利，需要通过法律程序。这是一种民事行为，需要由法院界定他是否需要承担责任。

   see：http://news.sohu.com/20080117/n254717002.shtml

   商标网查询结果显示，前述的薛某除注册“贝壳汉母”商标外，还申请注册了第3971650号“爱德华兹”商标，两商标的指定使用商品基本相同，都包括“避孕套”在内。

  从此，“贝壳汉母”不再孤单，大家再买避孕套的时候，不仅可以选择“贝壳汉母”牌的，还可以选择“爱德华兹”牌的，搞不好后者还有英伦皇室的味道呢~

              商商标局核准在“避孕套”等商品上注册“贝壳汉母”商标有何过错？！

    据腾讯网报道： 1月15日下午，因贝迷不满“贝壳汉母”安全套借势贝克汉姆之名进行商业炒作，从而损毁贝克汉姆在其心目中的形象，贝克汉姆中国球迷会在北京海博饭店召开新闻发布会，宣布起诉“贝壳汉母”安全套的生产厂商南京某公司，并计划将国家工商总局作为第二被告一起告上法庭。

    See：http://sports.qq.com/a/20080115/000435.htm

虽然看球也有好多年了，不过一直不敢自称为球迷，看球是我的爱好，不过对于诸多爱好我都没有投入太多心思的打算。看球，看看罢了。当然，对于贝克汉姆我还是知道的，不记得当初知道这个人是因为足球呢，还是因为辣妹，或者是别的什么原因。虽然不是我喜欢的球星，不过此人在英格兰国家队的重要性还有他那一条还不错的腿，怎么说也是一球星，当然还是一帅哥。

在此我不是来说什么足球理论的，只是不明白这些球迷的举动的真实目的，还有惨呼在其中的那个律师。我只是想问一句，商标局核准注册这个商标，有错吗？如果你们真的要拉上商标局作为被告，炒作的意图未免太明显了吧。

根据我国《商标法》的规定，凡是能够将申请人的商品与他人的商品区别开的可视性标志，均可以作为商标申请注册。商标局在受理以及审核商标申请注册时，仅需要依据商标法的有关规定审查即可。

那么，商标局核准注册“贝壳汉母”商标有错吗？个人认为，这个问题很简单，商标局的做法一点都没有问题。

第4125550号商标档案：

指定使用商品：避孕套;子宫帽;非化学避孕用具;外科用移植物(人造材料);矫形用物品;助听器;医疗器械和仪器;奶瓶嘴;医用特制家具;牙科设备

就商标局在核准注册“贝壳汉母”商标中是否有存在过错这个问题，首先我们要明白，贝克汉姆对“贝克汉姆”四个字拥有的权利到底有多大？小贝的姓名权是不可侵犯的，不过商标法赋予了其异议的权利，据查“贝壳汉母”商标早已过了异议期，已被核准注册。不知道异议期内小贝以及贝迷们哪里去了？再者，“贝壳汉母”等同于“贝克汉姆”吗，小贝对自己的名字拥有合法权利，不过对其名字的中文音译的变异或者说中文音译的发音近似的词也有合法权利吗？姓名权当然不能扩展到同音词上的。因此很难说“贝壳汉母”就是“贝克汉姆”，既然不是，小贝的权利何来，贝迷的所谓起诉从何而来呢？至于该商标的拼音部分是否与小贝的英文名相同，我没有去查看过小贝的英文名，不便发表意见。还有，商标局在之前的异议裁定中，可以查到涉及国外名人的商标异议案。商标局在第01433号异议裁定中认为：异议人的证据不足以证明布兰妮（也就是小甜甜）在中国消费者中具有广泛的知名度，也不能证明被异议人申请注册的商标侵犯布兰妮的姓名权、荣誉权以及其他商标。01433案中的被异议商标中用的是“小甜甜布兰妮”，很明显指的就是小甜甜本人，不过商标局还是没有支持异议人的异议理由。贝迷们的愤怒既没有适当的在异议期内表达，也找不出合适的理由，其前景是很容易预测的。

贝迷们的愤怒更多的是因为有厂商将这个商标用在“避孕套”商品上，觉得有点侮辱球迷的意味。真的如此吗？冒昧的想问下那些愤怒的贝迷们，如果是经小贝的许可或者小贝本人申请注册商标使用在“避孕套”上（这种如果绝对不是异想天开的！），你们的愤怒还有吗？或者说你们会争先恐后的去购买“贝克汉姆”牌避孕套，去使用，去收藏？？！！如果真的是那样，你们愤怒的理由是什么呢？仅仅是因为避孕套吗？如果即使是小贝许可使用，你们也拒绝购买甚至是奋起抵抗，我倒真相信你们是想维护小贝的名誉了，可那是小贝做出的行为啊，难道偶像的的一切不都是你们的所爱吗！

还想问下与会的H律师，不知道你认为“商标局的做法令人难以理解”的依据是什么呢？不知道这件事中到底是谁“无聊”呢？

需要强调的是，本人绝不赞同任何借助名人恶意申请注册商标的行为，不过既然是法治社会，既然有法律的规定，一切还是在法律的框架内解决的好。

申明：本文仅对该事件中商标局是否承担责任进行探讨，绝无他意！